Linux responde

Imagen de WolfAnt

Tema: 

EL PASADO miércoles 20 de abril de 2005, VIDA DIGITAL publicó un artículo sobre alguno de los mitos y realidades que envuelven al Sistema Operativo Linux según la compañía Microsoft. Para ver el otro lado de la moneda, hoy presentamos la versión de un experto en Linux y portavoz de Tecnología Para Todos que refutará lo presentado por Microsoft.

"Nosotros fundamos esta organización sin fines de lucro porque entendemos que en Puerto Rico hay poco conocimiento sobre el 'Open Source', (el significado obvio del término "código abierto" es "se puede mirar el código fuente" del programa). Pretendemos en una sola sombrilla agrupar a todas estas compañías que han empezado a desarrollar en la Isla el 'software libre'. La idea es que tengamos un frente común el cual pueda llevar un mensaje neutral.", comentó Angel Berríos, portavoz de esta organización.

Una posible razón por la cual la gente evitar utilizar otros Sistemas Operativos más haya de Microsoft es debido a la poca información que tienen a su alcance.

"Nosotros pensamos que las personas de nuestra sociedad hay que adiestrarlas y enseñarles como funciona una computadora para que de esta forma su conocimiento en el ámbito tecnológico aumente. De esta forma, esa persona va a hacer mucho más productiva y el 'software libre' da la oportunidad de experimentar y hacer cambios que no se pueden hacer en 'software' comerciales que no cuentan con un código fuente disponible.", añadió Berríos.

Otro dato que se presentó en el reportaje pasado es que el precio de compra no es el único costo ligado a un producto, Linux tiene un costo en servicio, soporte y capacitación. El documento también especifica que con cada aplicación nueva, Linux agrega un costo significativo por concepto de actualizaciones y 'upgrades', pruebas, administración, soporte, entrenamiento e interoperabilidad.

"El tiene mucha razón, lo único en un 'software no es el precio de compra, pero que pasa, el precio de compra de Linux es cero mientras que el de Microsoft empieza con alguna cantidad que esta relacionada al licenciamiento del programa. Otra cosa es que los programas de 'Open Source' promueven que la gente conozca de computadoras que es una cosa que se conoce como la 'Brecha Digital' mientras que a Microsoft les conviene tener tontos que no sepan nada de lo que hay dentro de sus computadoras para ellos tenerlos cautivos en los programas que ellos hacen. El 'software libre' postula todo lo contrario ya que la persona cada día tiene que hacerse más experto en computadoras para que de esta forma se pueda desarrollar una sociedad de la información competitiva, la 'Brecha Digital' se hace más pequeña.", informó.

También se mencionó que Microsoft encuentra que por motivos de seguridad es demasiado riesgoso tener un 'software' de código abierto. Mientras más gente pueda ver el código, más gente puede encontrar vulnerabilidades que luego pueden ser explotadas. Por esa razón es que Windows utiliza el 'Shell.' Esto a su vez va a la par con que los virus para Linux/Unix abundan, el problema de la seguridad se enfrenta con procesos y diseños de productos superiores.

"En Linux no existen los virus debido a que existe lo que se conoce como un "Root Kit". Esto es un programa que se introduce al Sistema Operativo para que haga un trabajo en específico. La gran diferencia es que para tener acceso a esto y poder alterarlo hay que tener una contraseña que solamente la tiene el superusuario, persona dueña de la contraseña necesaria para poder penetrar a los archivos del Sistema Operativo de Linux.", indicó el experto.

Además, "el sistema de Windows cuenta con un diseño tan malo que hay un montón de archivos que pueden ser accedidos por cualquier usuario sin que estos necesiten algún privilegio. Otra cosa es que Linux tiene todos sus archivos de configuración separados. Por su parte, Windows cuenta con el "Registry" que desde mi perspectiva como programador es un gran "mofongo". Si algo en este 'Registry' se daña, la máquina deja de funcionar, en Linux, por ejemplo, se me puede dañar un archivo de configuración de Apache que no va a afectar en nada el rendimiento de la máquina. Como dije, no es que Microsoft no quiera tener un buen Sistema Operativo, es que lo que ellos tienen es una porquería", finalizó Berríos.

Noticia