Nuevas licencias Microsoft Shared Source

Imagen de WolfAnt

Tema: 

Por lo visto Microsoft ha publicado 3 nuevas licencias en su programa Shared Source Iniciative.

* Microsoft Permissive License (Ms-PL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. No es necesario mantener copyright, patentes, marcas, etc… No hay ninguna obligación de publicar tus cambios en formato ni binario ni en código fuente.
* Microsoft Limited Permissive License (Ms-LPL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
* Microsoft Community License (Ms-CL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. Tiene un comportamiento vírico como la GPL, pero solo afecta fichero a fichero. Si en un fichero se incluye un función ya implementada bajo esa licencia, el resto del fichero pasa a estar bajo la licencia sin afectar al resto del proyecto (e.g. el resto de ficheros podrían tener licencia diferente).
* Microsoft Limited Community License (Ms-LCL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
* Microsoft Reference License (Ms-RL): Solo se permite ver el código fuente para ser usado como referencia.

La Free Software Foundation ha empezado a estudiarlas, pero en una primera revisión rápida ya se ha comentado que la Ms-PL y la Ms-CL podrían estar dentro de la definición de software libre (cumplen las 4 libertades). De hecho, remarcan lo curioso que resulta que la Ms-CL tenga un comportamiento, aunque diferente a la GPL, vírico… característica que ha sido utilizada por Microsoft para desacreditar el Software Libre tiempo atrás.

Como bien dicen en la FSF, ahora lo importante es publicar Software Libre y no licencias libres, pues de estas ya tenemos muchas y es absurdo que cada empresa cree nuevas con nombres distintos y características similares.

http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensingbasics/sharedsourcelicenses.mspx

http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2005q4/000120.html

La Fsf felicita a Microsoft pero dice que necesita mas tiempo para estudiar las licencias.

Comentarios

Como siempre microsoft trata

Imagen de ElSanto

Como siempre microsoft trata de poner las cosas a su favor y tratar de que la gente piense de que ellos lo hicieron primero, como bien dice estas licencias podrian estar dentro de las definiciones de la GPL.

PERO! hay un parrafo que me trae una duda en esta licencia (Ms-CL)
[quote]
pero solo afecta fichero a fichero. Si en un fichero se incluye un función ya implementada bajo esa licencia, el resto del fichero pasa a estar bajo la licencia sin afectar al resto del proyecto (e.g. el resto de ficheros podrían tener licencia diferente).[/quote]

con esta me da que pensar, no soy un experto en temas de licencia, pero pareceria que mocosoft estaria preparando el camino para utilizar ciertos archivos, para incluirlo en sus productos sin afectar la licencias que tienen ahora ya que con esta licencia solo estaria afectando la parte de codigo donde estaria incluiada la funcion o el archivo....no creen :?

Asi que tienen que tener mucho cuidado con esta licencia ya que cualquiera que publicara algo con esta licencia, le estaria dando a cualquier empresa que la pueda utilizar y no estaria en la obligacion de entregar todo el codigo del proyecto..

Linux counter

"Primero te ignoran, luego se burlan, después te atacan, después ganas"----Mohandas Gandhi.

[Linux Counter]

la verdad creo que es un

Imagen de WolfAnt

la verdad creo que es un robo de código cubierto!
si hago un programa o parte de algún proyecto que les guste y lo saco con esta licencia tienen todo el derecho de tomar mi código, adjuntarlo al suyo, guardar todo y venderlo, o sacarlo con su licencia! la gente pensara que todo es de ellos y que lo hicieron ello y les pagara sin protestar, por cosas que hice yo.
imaginen algo peor saco todo un programa con esta licencia ellos le ponen dibujos y le cambian cosas pequeñas, o le ponen mas funciones, lo que cambiaron lo sacan con licencia propietaria!, mi programa queda a nombre de ellos! que farsa de livertad que dan!

Att: Antonio Insuasti ®

Att: Antonio Insuasti ®