Forums:
Hola amigos, les comento que he tenido problemas para hacer que los usuarios de una red usen el cache del squid, al parecer el cache se llena, pero los usuarios no estan haciendo uso del mismo y hacen las peticiones directamente, lo he corroborado cargando paginas iguales en una PC y la misma pagina en otra PC y simplemente no usa el cache (esto lo compruebo haciendo tail -f /var/log/squid/access.log), el proxy no esta transparente, por lo que no hago el REDIRECT con IPTABLES, solo esta enmascarando.
EL squid es version 2.6, Stable, Distro en Debian Etch. Que debo hacer ya que en otros servers con el squid 2.5 si funca muy bien el cache, sera algo demas en el firewall, debo quitar el enmascaramiento??, el FORWARD esta en Accept.
Saludos.
amigo damage
solucionaste tu problema ?, ya que no sabemos nada de tu configuracion mira este link creo que te va ayudar [url]http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=7748[/url]
Denis Guido
Denis Guido
Nop, ese Link no es de mucha
Nop, ese Link no es de mucha ayuda, lo que comentan lo he hecho pero igual no se logra usar el cache, gracias de igual forma.
Keep The Fire Burning.....
Stryper 1988
http://counter.li.org/
Bueno, al parecer, la unica
Bueno, al parecer, la unica solucion a todo esto es bajar a la version 2.5, tengo meses buscando como usar el cache y el transparent proxy al mismo tiempo, y no he encontrado como arreglarle, para colmo, se me ocurrio enviar un e-mail a la gente de squid para ver si recibia algun soporte, mi sorpresa fue esta respuesta:
Hi Marco,
Thanks for your interest in ViSolve's Squid Support.
We have analyzed your network diagram and we will be able to assist you in squid configuration to support your infrastructure. Our support package would cost $500 for 10 hours to be used within a 30-day period.
To purchase squid support please view http://www.visolve.com/payment/plans.php?solution_id=2. To understand our deployment process, please visit http://www.visolve.com/vicache/deploy.html
Please let us know your decision and we'll send you the details on the purchase of the support plan.
Do revert for any clarifications. Looking forward to work with you.
Regards,
ViSolve Web Cache Consulting Team
-------
O sea, tengo que pagar 500 dolares, 500!!!!!!!!! para arreglar mi problema, y en internet 99% de los manuales, ayudas, etc, estan fuera, son para 2.4 para abajo.
Pienso que esto relamente le hace danio a las cosas GNU, sabemos que ya de por si es dificil poner un Linux a trabajar, por eso Windows siempre nos gana la partida, pero cada vez es mas inaccesible y problematico funcionar con Linux, en ves demejorar empeora, los empresarios se asustan con los costos de aprendizaje y largas horas de "tirar flechas" para los que quieren configurar un buen servidor linux, esto del squid apesta, solo se necesita saber como reemplazar estas lineas:
http_port 3128 transparent
httpd_accel_host virtual
httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
Por las nuevas, pero nadie sabe como.... patetico.
PD: Es triste pensar que la administracion de Microsoft debe estarse riendo, software libre? libertad? mira como sufren estos tontos, eso diran.
El hecho de que sea libre no
El hecho de que sea libre no significa que es gratis y eso debes tenerlo muy pero muy claro. Ellos estan en todo el derecho de cobrarte porque estas pidiendo una solucion que solo te va a beneficiar a ti.
Todos los manuales sirven y de mucho, si no haz encontrado el manual correcto y si en realidad quieres arreglar tu problema debes pagar por el soporte. Muchos, al igual que yo no hemos usado squid 2.6 asi que no estamos empapados del tema y nos es imposible ayudarte brindandote una solucion, otro puede que sepan hacerlo pero no les da la gana y no tienen la obligacion de ayudarte. Esto se trata de ayudar para que te ayuden.
Si no quieres pagar por el soporte, sigue investigando. Te aseguro que vas a aprender mucho y eso te servira para cualquier configuracion que hagas en el futuro.
------------
Antes de preguntar visita el [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:
[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]
-----
Visita este [url=http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html]link[/url] :evil:
[img]http://www.bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/debian.jpg[/img]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Mi única queja sería que
Mi única queja sería que el precio solicitado no se ajusta a la realidad del país (a menos que sea un proxy para un ISP, para una pyme queda inalcanzable). Me imagino que se puede negociar.
De ahí.... tienen todo el derecho en cobrarte por el soporte, sino de que viven, programando no se llena tu estómago, se llena con comida, la cuál se compra con dinero.
Si lo quieres de la forma fácil, tienes que pagar para que el equipo de consultores optimicen tu squid, también puedes investigar por tu cuenta, existe mucha información en el internet, y en los foros ayudan bastante.
Tu elijes...
Saludos.
Saludos,
antares
Un paquete de 10 horas de
Un paquete de 10 horas de soporte especializado a $50 USD la hora se me hace un precio más que razonable ...
Cuanto te cuesta la hora de soporte de SUN o de ORACLE, creo que ronda los $80 USD...
bye
:)
El precio es razonable,
El precio es razonable, sólo que no se necesitan 10 horas para configurar squid. A eso me refería con negociar.
;)
Saludos,
antares
políticas de empresas
políticas de empresas grandes, no vender paquetes de menos de 10 horas :)
Eso en nuestro medio no suele darse
bye
:)
Ante este problema la
Ante este problema la solución parcial y rapida fue usar el squid 2.5 stable14 (este fue el que usé), por lo demas en estos días tengo tiempo y una laptop la cual la voy a pcojer para pruebas conectandola a mi PC la cual hara de server, ya saben un mini-LAB.
Les contaré mi experiencia eso del dia lunes ya que el fin de semana me dedicare a probar en medida de lo posible.
Por otro lado con tu comentario de Linux que es una joda hacerlo trabajar pues no lo veo asi, es más es cuestion de costumbres y conocimientos a mi se me hace más dificil trabajar con windows que con Linux (en custion servers), en verdad si me dicen necesito implementar un server de correos con win2003srv, en verdad que me quedo nulo ya que no lo se hacer y por el momento no me interesa aprenderlo aunque ha de ser recontra facil, pero asi es todo, en cambio si me dicen lo necesto en Linux , usaría sendmail + añadidos y listo lo tengo configurado al paso.
En este caso yo diría que dificil trabajar con Win2u$ y peor aun me cobran una millonada en licencias y no me dan la libertad de linux :evil: jejeje.
Saludos.
Keep The Fire Burning.....
Stryper 1988
http://counter.li.org/
Si he aprendido mucho, pero
Si he aprendido mucho, pero me estoy dando cuenta de que los que trabajan Linux son algo asi como una elite, que desprecian a los que no saben todo acerca de Linux.
Es verdad que libre no significa gratis, sin embargo, ayuda puede significar gratis, no importa que foro he ido, nadie me ha dado la respuesta, no importa que manual consulte, el cache sigue sin trabajar, muy bien, eso significa que squid es solo un proxy? tomamos la decision de instalar Linux unicamente por el cache que squid proporcionaba, la aceleracion era nuestra principal meta al instalar estos paquetes (he de decirte que el Red Hat no fue gratis para empezar), llevamos mas de un mes tratando de habilitar el cache del squid, pudimos poner el proxy, es facil, pero nada que ver con el cache, simplemente no sabemos como, no hay forma de que yo pague semejante monto de dinero, para empezar, tendira que trabajar mas de un anio completo para reunir 500 dolares, sin comer ni pagar renta hahahaha, asi que es obvio que esto del software libre es solo una ilusion, al final, he terminado desesperado, sin ayuda, sin suficiente informacion, tome mas tiempo del que se deberia y sin cache, asi que esto de Linux es un fracaso en este caso.
Despues de mucho trabajo desinstalando, volvi a la version 2.5, en la que el cache si trabajaba, los pools para control de ancho de banda si trabajan y al parecer, si hay informacion, a todos los que no puedan poner el cache en linea (creo que son muchos ya que solo tienes que poner "squid cache error" en google para ver cientos de casos) regresen a la version 2.5, no sera la mejor, tendra varios bugs, pero al menos si trabaja.
Recomendacion a la elite:
La facilidad y la disponibilidad es lo que hace a un software bueno, el elitismo te mata, pregunten a IBM.
PD2: Como ven a pesar de sus comentarios, ustedes tampoco ayudaron, eso demuestra el punto, soy programador de C, VB, PHP, siempre que me preguntan o me piden ayuda, ayudo, sin excepciones, sin precios, cuando difundes conocimiento, tu recompensa es variedad y libertad, cuando ayudas a alguien que no sabe, le das una herramienta para su futuro, nada puede ser mejor que eso.
Páginas