Forums:
Saludos a todos...
Saben estoy tratando de reunir toda la información posible para sustentar una investigacion acerca del porque utilizar NFS o CODA para un cluster.. Cada de una de ellas tienen sus ventajas.. Pero lo que pretendo es hacer un cluster para LDAP pero aun no me decido por cual de los dos sistemas de archivos coger.. Además me gustaria que la info que viaje en la red este encriptada.. Algo parecido encontre con fuse y con sshfs-fuse.. Pero en realidad no se por donde ir.. Espero sus comentarios...
Yo diria que CODA pero todo
Yo diria que CODA pero todo depende para el uso que vayas a darle, NFS no es tan seguro aunque yo lo use para un cluster de Alto Rendimiento usando MPI.
Luis Solís
(03)2853529 - 096231869
Ambato - Ecuador
Verifica con rh gfs
Verifica con rh gfs también.
El NFS es viejo, pero eficiente. Pero si puedes, no lo uses.
Coda la última vez que lo ví era muy nuevecito, le faltaban detalles.
Saludos
epe
--
EcuaLinux.com
Ecuador: +(593) 9 9246504, +(593) 2 3412402
USA: +1 404 795 0321
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre
NFS..
NFS..creo yo...... yo busque informacion antes de ponerlo y me encontre con muy buenos comentarios sobre este en la web......yo diria que ha progresado mucho........pero aun asi..toma en cuenta que no es para uso comercial....yo no lo e visto trabajar asi.....(y no e visto comentarios de que lo hayan usado de esa manera)....pero yo pienso que es la mejor opcion..!..........una vez mas es mi opinion.. :)
Solo un comentario de lo que yo pienso... ;)
The Biker
Hola (ayuda)
hola zepolar, pasa que tengo que hacer una especie de informe del mismo tema NFS VS CODA , pero no se mucho sobre el tema, soy estudiante de informatica de IV Ciclo..
Así que te agradecería si pudieses enviarme los avances que tengas en tu investigación, o si ya la terminaste pues mucho mejor; mi mail es rocker652@hotmail.com.. Me gustaría revisarla.. Gracias y suerte