Cree que el gobierno de la Revolución Ciudadana, esta fomentando el uso del Software Libre??

Imagen de damage
Si esta apoyando al uso del SL con el decreto 1014
33% (10 votos)
El actual decreto 1014 deja mucho que desear, se debe mejorar
40% (12 votos)
No apoya en ninguna manera el decreto es una basura
17% (5 votos)
No me importa el decreto yo empujo la causa por mis medios
10% (3 votos)
Total de votos: 30

Comentarios

Mi opinion sobre el "Apoyo"

Imagen de damage

Mi opinion sobre el "Apoyo" a la masificación del SL por parte de el actual Gobierno, es que es y fue una artimaña de tipo campañesca polítiquera, osea demagogia total, es lamentable que esto se de, mucho de nosotros incluyendo a mi persona, pensamos, creimos, estuvimos totalmente convencidos que el apoyo sería masivo e incondicional, pero se ve que no ha sido así, al parecer hay intereses personales tras personajes que rodean carondelet que no dejan que esto se haya dado (por eso hablo de Gobierno, más no del presidente en si.), incluso en la redacción del afamado y grandioso decreto 1014, debieron meter mano oscura para que este sea más de tipo recomendatorio y no impositivo, es lamentable compañeroitos Gnuseros y Linuxeros, que esto se haya dado.

Ese decreto sale de la gente

Imagen de elhumano

Ese decreto sale de la gente que pertenece a la comunidad de Software Libre, de los mismos miembros de Ecualug, Coplec, ASLE, Ubuntu y otras comunidades nacionales , es gente que tú conoces bien, fue un decreto redactado por miembros de aquí, pero poderes opuestos intervinieron con fuerzas impresionantes para modificarlo y de cierta forma lo consiguieron, pero aun así nos sirve mucho, miembros de este foro cercanos a presidente lograron que este sea firmado y aprobado, fue una tarea muy difícil pues hay grandes poderes del Software Privativo que detestan ese decreto y desean derogarlo y volver a vender sus paquetitos de software, ellos trataron de impedir que se firmara; sobre esta historia algunos sabemos mas detalles y otros menos, pero finalmente se logro ganar esa batalla con mucha dificultad.

La lucha aun no se detiene y siempre ellos (los del software privativo) buscan pretextos para decir que el proceso es algo que esta fracasando y que volvamos a lo anterior, a lo seguro, a lo que todos conocen bien , lo que usa la mayoría de gente y en todo caso que usemos software mixto, mezcladito, frecuentemente los ves como sombras visitando a gente de influencia en el gobierno, ellos buscan comentarios opuesto en las comunidades libres para usarlas como armas/argumentos a su favor, por eso es importante no perder nuestro objetivo no dividir la comunidad y apoyar lo nuestro que es difundir e implantar el Software Libre.

Implantarlo es algo difícil pues a pesar del decreto y todo los responsables de sistemas de las instituciones, buscan excusas técnicas y no técnicas para NO usar Software Libre, como por ejemplo sistemas que tardaron 10 años en desarrollarse y que costaría mucho rehacerlo, que están fuertemente ligados a servidores windows, Powerbuilder, sql server con stored procedures únicos de esa base de datos y que los clientes no corren en GNU\Linux ni con wine, en sí mil cosas de estas te encuentras.. Créeme que no es una campaña, la mayoría de votantes usan Windows y no les gusta que les cambien su conocido sistema o cualquier software privativo a uno S. Libre, por eso se ha empezado por lo lento que es la educación desde cero.

Aun así se ha logrado esto:
http://www.informatica.gov.ec/index.php/software-libre/50

Saludos,
Gary

HOla amigo, si así es como

Imagen de damage

HOla amigo, si así es como lo comentas, yo casi no tengo mucho contanto con la comunidad en carne y hueso, por eso desconozco detalles de como de dio en si la gestación del decreto, si me imaginé que la mano negra (eso es obvio) de ciertos intereses estubieron inmiscuidos para hacer ese decreto debir o por ultimo lograr que no se de, de que ha sido un pso importante en absolutamente real, pero, se deb seguir en la lucha para que este decreto pase a ser ley o al menos endurecerlo másy ser de tipo impositivo (aunque eso es una ley), pero en fin, la gente que estuvo inmersa en la creación del decreto creo que debería compartir aun más con información sobre este tipo de temas legales, ya que a todos no interesa para así poder tener una base con la cual pelear por el Gnu/linux.
Personalmente me da mucho coraje e ira cuando en una institución publica se da la compra le sistemas cerrados basados en soluciones MS o similares, gastando un caragal de dinero que muy bien puede servir para muchas otras cosas, como apoyar el desarrollo de algun proyecto de SL o en cosas sociales totalmente diferentes a sistemas.
Personalmente trabajo en una institución de tipo privada/publica sin fines de lucro y aca se han dado algunos casos de compras de equipos, sistemas y software en general de tipo privativo o cerrado, lo que mas me molesto fue el día que sacaron un linux que hacia de router y pasarela de Internet, el cual lo cambiaron sin criterio alguno por un firewall 3com, el cual además su software es cerrado y privativo, fue comprado a sobre precio y aún así, ese bendito aparato no funciono en lo que se necesitaba, gracias a la tecnica y a la estructura que se posee el dicho 3com no sirvio y volvimos al linux, pero ya el daño económico estaba realizado, se gasto casi 12000 usd en ese equipo que practicamente esta sin cumplir ninguna función, asi como este caso debe haber miles y justamente esto es lo que se debe evitar.

Imaginemos con esos 12000 usd que desperdicio dicha institución, pudo servir para ayudar a curar de cancer a algunos niños.

Esta es la maldita realidad que se debe cambiar, estas son las injusticias que no se pueden permitir, por eso el decreto debe ser endurecido no se debe dar marcha atraz ni descanzar en la lucha.

Saludos amigos.

yo pienso que en verdad se

Imagen de Epe

yo pienso que en verdad se están intentando cosas... pero como que falta algún tipo de monitoreo.. si no aprovechamos la oportunidad y nos ponemos alerta nos van a meter el dedo.

Están presentando como cosas ya hechas: licencias hay que comprar porque antes teníamos.

Están presentando cosas a medias: el servidor en open source, y el panel de control en windows..

Como que quieren quedar bien pero irse al filo

están buscando sentar precedentes... "si este lo hizo, yo también debo poder" .... señores nos hace falta un lugar para comentar estas licitaciones... honestamente...

Estoy como niño chiquito con su papá sin dinero... mirando y dejando pasar.. y viendo cómo hay cositas que se podrían hacer por esos dineros que ofrecen!

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Todavía falta

Imagen de iknaxio

Todavía falta más coordinación para que el decreto funcione como debe. No pongo en duda la capacidad y buena voluntad de las personas que están en la Subsecretaria de Informática ya que muchos se olvidan que las estructuras burocráticas son un hueso duro de roer, que lo confirmen quienes trabajan o trabajaron en entidades públicas.

La Subsecretaría debe tener un rol más protagónico en el control de las Licitaciones de Sistemas Informáticos. Y si no está entre sus facultades se le debería conferir la de poner visto bueno a toda adquisición de software.

"Transporta un puñado de tierra todos los días y construirás una montaña" - Confucio
floss.iknaxio.net

1- constitución 2- leyes 3-

Imagen de Epe

1- constitución
2- leyes
3- decretos
.
.
.
ese es el orden, el decreto puedes tomarlo como una recomendación o sugerencia, pero queda debajo de leyes que pueden apoyarse... ahora hay que ver quién apoya una ley, ahi sí no habría mucha escapatoria

Sobre lo que dice el humano, 100% de acuerdo pues lo he vivido... esas justificaciones y muchas más (hasta que no hay soporte de linux en el país como supuestamente sí hay del comercial cerrado)... y lo peor es que mientras más tiempo pase más sistemas habrá que cambiar

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

SOLO ES UNA LEY MAS

Imagen de Dogui

Concidero que el gobierno ha echo poco o nada por fomentar y cumplir con esta ley. Y asi como vamos creo que seguiremos viendo software privativo en las instituciones publicas por un largo tiempo. Nosotros como comunidad tenemos un compromiso con la sociedad, de dar a conocer a esta. Nuevas alternativas en las tecnologias de la informacion(TI) y concientizarlos sobre su uso.