Que aplicación firewall/gateway/proxy te gusta mas para tu servidor?

Imagen de dmayorgap
E-Box
13% (3 votos)
Ipcop
13% (3 votos)
Shorewall
30% (7 votos)
Otros
43% (10 votos)
Total de votos: 23

Comentarios

Ta bien Neo... lo importante

Imagen de chopeta

Ta bien Neo... lo importante es que al final del dia funcione bien, sea a mano o no.

Yo tengo un par de servidores Asterisk con shorewall :) realmente es bueno :) - tambien uso webmin, inclusive uso mucho un webGUI para Asterisk que esta basado en Webmin (funciona como un modulo de el) que es mucho mejor que FreePBX (pero q a la vez, lastimosamente, no es open-source).

Respeto tu opinion de hacer las cosas al pelo. Pero sigo pensando que en ambientes corporativos hay que tratar de hacer las cosas simple. Es muy dificil entrenar la gente, hacer con que la gente documente las cosas, peor aun si es complejo de ser ejecutado o manejado. Poneis hoy un server linux con todo configurado al pelo, a mano y todo el show, luego manana nadie sabra como mantener eso mas que tu (si es que no te olvidas tambien hehehe).

Lastimosamente las empresas no valoran a los freaks. Valoran a los que saben interactuar con el resto del equipo, que comparten sus conocimientos, documentan su trabajo y buscan siempre estar lo mas lejos posible de seren "indispensables" (si bien que muchos sabemos que nadie lo es).

En relacion al dicho de que el verdadero hombre no hace clic, creo que el mercado lo contradice. O tu crees que es por casualidad que la mayoria de las personas hoy en dia usan Windows como OS y telefs. como el iPhone? No creearas que es todo merito del marketing verdad? El click Neo, el click... creo incluso q. por eso Linux todavia no es lo que deberia ser, ha mejorado mucho con Ubuntu, Linux Mint, etc. pero todavia falta, y falta mucho... lastimosamente.

Por eso vuelvo y repito: "Para arriba el GUI!" :) (siempre y cuando no afecte el performance y/o el funcionamiento de la solucion)

Sorry por salir tanto del tema de la pregunta original, es q. parece ser un asunto interesante para discutir :)

PLS,
chopeta

"Toda la unanimidad es tonta." -Nelson Rodrigues

Creo que no ha mejorado con

Imagen de deathUser

Creo que no ha mejorado con Ubuntu o Linux Mint, no he visto aportes grandes por parte de estas dos distros al Kernel que es "LINUX", de pronto su aporte ha sido el de su enfoque comercial, el de su introducción en el mercado como una distro orientada al usuario final (en su marketing a la final ;)), y GNU/Linux a mejorado muchísimo en todos y cada uno de sus paquetes, GNU/Linux durante varios años ha reinado en los ambientes de servidores con o sin click, con o sin interfaces web, ahora que una interfaz gráfica es siempre más amigable y fácil de aprender que la línea de comandos, pero en muchos casos limitada, lo que hay que intentar en esos casos es solventar esas limitaciones con plug-ins, scripts, y cualquier alternativa que nos permita el software, claro, documentando, si no, se nos queda la solución un tanto inmanejable por quien no conozca como se la ha extendido. Ahora que si la solución no es al menos open-source o no tiene un API documentado para realizar extensiones de cualquier tipo (Como muchas de las soluciones comerciales) pues adiós a las extensiones, adecuaciones, etc ... y ya no se podrá salvar las limitaciones de la GUI ...

Creo que hay que llegar a un equilibrio entre ambas cosas ...

bye
;)

Recuerdo ahora la polemica

Imagen de damage

Recuerdo ahora la polemica que se dio donde trabajo, cuando pretendieron sacar el server de acceso a internet y cambiarlos por un 3com x506 firewall, este ultimo se parece mucho a ebox, ipcop, etc, etc, es una solución de dar clic's y ya esta, epro al fina la consola y el linux salio ganando porque el famoso firewall no resulto tan flexible como el linux y su consola ya que los ruteos de tuneles ip, vpn, segmentación de ancho de banda, etc, etc, ha eso si configurar el equipo ese resulto ser muy sencillo y rapido, pero no funciono para el objetivo adquirido, todos los que lo manejaban decian que funcionaría pero no fue asi y no lo podra hacer, entonces si hablamos de productividad no creo que lo debemos ver en qsi es que es mas o menos rapido, si no en sus resultados finales, personalmente pongo un linux, completo, proxy, firewall, anch de banda, dhcp, etc en unas pocas horas y mejor aun cuando tienes los .conf precocinados o los script hechos para que solo cambies ip's y anadas dos o tres lineas, pero insisto hay distros de el tipo propuesto que son muy muy buenas sin disminuir ninguna pero prefiero las teclas.

buena la polemica

Imagen de chopeta

Pero con algo de 3Com... por favor, que saben ellos de Firewall appliances?

Me acuerdo de un amigo que quizo implementar una PBX con soporte a VoIP y por no saber de Asterisk, se compro adivina que? Una 3Com :) - ya te inmaginas el sufrimiendo y la gastadera de plata a corto y a largo plazo.

Estoy de acuerdo que a veces no queda mas que usar las teclas... yo siempre pruebo las 2 opciones en laboratorio. Virtualizacion vino para ayudar mucho eso... hoy en dia es muchisimo mas facil crear una VM/VPS para probar soluciones completas todo-en-uno. La prueba y si no cumple, te vas con las teclas ;)

Mi humilde opinion.

PLS,
chopeta

"Toda la unanimidad es tonta." -Nelson Rodrigues

Páginas