Maximo numero de interfaces virtuales

Imagen de plcabgut

Forums: 

hola
no encuentro por ningun sitio cuantos interfaces virtuales
puedo crear como maximo en una maquina debian
tengo eth0, eth0:1, .... eth0:22 y en la 22
me esta dando problemas y no se si es por eso.
Seguro que no sea ese el problema pero ya de paso como andaba con esa duda pues si alguien lo sabe se lo agadeceria que me lo comuncase.

un saludo

hace varios años tuve el

Imagen de Epe

hace varios años tuve el "placer" de entrar a un servidor de un usuario que por cada sitio web ponía una IP. Es lo que se llama IP Based hosting, ya eso no se usa hace años... recuerdo que hasta éramos criticados en su época por usar una IP para muchos sitios (lo que se llama name based hosting), el tiempo ha dado la razón, named based hosting es lo que se usa y es lo que ayudó por mucho tiempo a disminuir la cantidad de IPv4 que se consumían.

Volviendo al tema, este usuario tenía 160 sitios aproximadamente... te llevarás una idea con lo que anteriormente dije, que usaba 160 ips aproximadamente.

tengo entendido que se pueden tener hasta 256 IPs virtuales, cuidado y no sea mucho más, aunque no es normal superar las 2 o 3 realmente.

Con redhat se puede poner un archivito con un rango (llamado ifcfg-eth0-range0) donde le das un rango de IPs que va a poner en alias, y rapidamente puedes poner decenas o cientos.

es más.. me acaba de dar la locura.. voy a probar con un rango inmenso en una mnáquina de prueba y ya te confirmo.

saludos
epe

Saludos
epe

EcuaLinux.com

+(593) 9 9924 6504

Servicios en Software Libre

Jajajaja, yo no llegué a la

Jajajaja, yo no llegué a la época del IP Based hosting :-) desde siempre he utilizado los famosos Virtual Host en el Apache. Ya me imagino cuantos segundos pasaba para que se termine de ejecutar un simple ifconfig.

Saludos.

de hecho en Apache se usa la

Imagen de deathUser

de hecho en Apache se usa la misma directiva "Virtual Host" para crear tanto IP Based "Virtual Hosts" o Name Based "Virtual Host" y la ejecución del ifconfig no demora, sino su impresión en pantalla, al menos si tenías un enlace de mierda como los de esas épocas doradas ...

bye
;)

hola gracias por las

Imagen de plcabgut

hola gracias por las repuestas
lo que hago con tantas ips en un solo interfaz es debido a tengo cerca de 22 redes y un solo equipo que tiene que enrutar entre todas y ademas de hacer de proxy, dhcp, dns, ntp,... y mas y tiene que tener una ip en cada red para poder hacer eso. No hay dinero para un switch de capa 3 como dios manda con esto de la crisis. Así que viva el linux.

la configuración de tarjetas de red que tengo es:

  • eth2:0-eth2:22 hacia las redes de usuarios
  • eth1 hacia la red del router1
  • eth0 hacia la red del router0

con eth0 y eth1 hago balanceo de carga

Creo que lo que me comentáis sobre las ips es por si tuviese muchos host virtuales en el equipo pero por suerte solo tengo un apache escuchando en 2 ips. de la misma red con dos named host.

Al final he podido poner el eth2:22 pero no se que pelotas pasaba, que si ponía en el servidor la ip 10.1.9.1, todas las ips de cualquier red hacían ping correctamente a la ip del servidor excepto los de la propia red 10.1.9.0/24 sin embargo lo he cambiado a 10.1.10.1 y va perfectamente, todas las redes incluida la suya hacen ping a esa ip. No se porque le habrá dado por no funcionar pero he flipado un rato con el asunto.

un saludo