De este tema ya se lo vengo escuchando a Quirilo y a WolfAnt y ambos en distintas ocasiones dicen que no es lo mismo el OpenSource que el Software Libre y eso es lo que quiero entender, podría ponerme a leer sobre el tema, pero por el momento ando a cotrarreloj...
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
El software libre no tiene nada que ver con el Freeware... Freeware es aquel software gratuito pero muchos de sus "disclaimer" nos dice que no hay responsabilidad por lo que haga o lo que no haga; pero sobre todo por definición este software es cerrado.
El software libre ofrece las fuentes del programa, y NO necesariamente es gratuito en su versión compilada
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
ICQ : 337889406
GnuPG-key : www.keyserver.net
------------------------------------------------
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
Ekiga : pepo@ekiga.net
GnuPG-key : www.keyserver.net
La gran mayoría de licencias rezan que el software se entrega "AS IS" traducido como tal cual, sin resposabilidades por las que su uso o no uso puedan tener en las instalaciones de un cliente, esto es básicamente para protejerte de las demandas de los gringos que son unos Hijos de Puta y después te pueden meter una demanda porque segun ellos el Corrector ortográfico del OpenOffice le produjo un ataque de histeria a la secretaria del jefe que recibió su curriculum con 200 faltas de ortografía...
Esto es normal, si no revisa las licencias de OS, Freeware, software comercial, esa parte es como una plantilla que se han copiados todos, y no por eso deja de ser útil el software, sino que sus desarrolladores se protejen de los vivos de siempre.
No hablo de lo que significan semánticamente, hablo de las implicaciones reales porque de lo que escuché (y bobo que no pedí una aclaración) OpenSource es diferente en la forma a Software Libre...
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
Son básicamente lo mismo. El término de opensoure nació porque en inglés free significa gratis y libre. Pero el software libre no quiere decir gratis.
Donde existe el debate entre el movimiento de software libre (GNU y Stallman) es algo más filosófico. El software libre pretende que todo el software sea libre, mientras que el software código abierto acepta la existencia de programas propietarios. Algunos links:
Comentarios
será que uno es en español
será que uno es en español y otro en inglés? aunque he visto que en inglés igual dicen software libre (así dicen los de ubuntu en los CDs)
En todo caso... me siento contento porque lo puedo usar!
--
EcuaLinux.com
(02)3412402 - (09)9246504
Saludos
epe
EcuaLinux.com
+(593) 9 9924 6504
Servicios en Software Libre
Mira Epe... De este tema ya
Mira Epe...
De este tema ya se lo vengo escuchando a Quirilo y a WolfAnt y ambos en distintas ocasiones dicen que no es lo mismo el OpenSource que el Software Libre y eso es lo que quiero entender, podría ponerme a leer sobre el tema, pero por el momento ando a cotrarreloj...
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
Open Source y Software Libre
Open source = fuente abierta
Software libre = freeware??? libre de licencias omerciales???
Nah! concuerdo con EPE con que tenga las fuentas, sea de libre distribución y gratuito soy Feliz
GPL* al final
JC
www.freeserviciosenred.com
www.guia-fedora.com
--
Ing. Juan Carlos Moreno A.
Para nada
El software libre no tiene nada que ver con el Freeware... Freeware es aquel software gratuito pero muchos de sus "disclaimer" nos dice que no hay responsabilidad por lo que haga o lo que no haga; pero sobre todo por definición este software es cerrado.
El software libre ofrece las fuentes del programa, y NO necesariamente es gratuito en su versión compilada
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
ICQ : 337889406
GnuPG-key : www.keyserver.net
------------------------------------------------
Linux User Registered #232544
Jabber : pepo@jabberes.org
Ekiga : pepo@ekiga.net
GnuPG-key : www.keyserver.net
La gran mayoría de
La gran mayoría de licencias rezan que el software se entrega "AS IS" traducido como tal cual, sin resposabilidades por las que su uso o no uso puedan tener en las instalaciones de un cliente, esto es básicamente para protejerte de las demandas de los gringos que son unos Hijos de Puta y después te pueden meter una demanda porque segun ellos el Corrector ortográfico del OpenOffice le produjo un ataque de histeria a la secretaria del jefe que recibió su curriculum con 200 faltas de ortografía...
Esto es normal, si no revisa las licencias de OS, Freeware, software comercial, esa parte es como una plantilla que se han copiados todos, y no por eso deja de ser útil el software, sino que sus desarrolladores se protejen de los vivos de siempre.
bye
:)
Estracto de LGPL
SIN GARANTIA
15.-
DEBIDO A QUE LA LIBRER
Estracto de GPL
AUSENCIA DE GARANT
No hablo de lo que
No hablo de lo que significan semánticamente, hablo de las implicaciones reales porque de lo que escuché (y bobo que no pedí una aclaración) OpenSource es diferente en la forma a Software Libre...
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
Son básicamente lo mismo.
Son básicamente lo mismo. El término de opensoure nació porque en inglés free significa gratis y libre. Pero el software libre no quiere decir gratis.
Donde existe el debate entre el movimiento de software libre (GNU y Stallman) es algo más filosófico. El software libre pretende que todo el software sea libre, mientras que el software código abierto acepta la existencia de programas propietarios. Algunos links:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_abierto
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html
Todavía no leo todos los links y lo que dije arriba lo saqué del documental de Revolution OS, donde hablan los personajes involucrados en el tema
saludos,
Rafael
HostAndino.com
----------------------------------------------------------------
Saludos,
Rafael
Ele... a eso voy ahora que
Ele... a eso voy ahora que rafael lo menciona... por qué la bronca filosófica? y creo que aquí es donde entran en conflicto Stallman y Torvalds
----------------------------
Cada día más Grande... y no lo detiene nadie!!
Páginas