Diferencia entre hacker y cracker respecto a Anonymous

Forums: 

Últimamente estamos al tanto de lo que Anonymous está haciendo en favor de las libertades. Algunos piensan que son unos héroes por lo que hacen y otros piensan que son un grupo de desadaptados.

Recientemente un supuesto "mensaje" de Anonymous dictó sentencia a Facebook este 5 de noviembre de 2011 y probablemente lo eliminará de la web. Aparentemente hay divisiones en Anonymous respecto a este tema. Otras fuentes dicen que Anonymous no ha dicho esto y que otras personas se han hecho de su nombre.

Se sigue confundiendo el término hacker con cracker.

Sabemos que los hackers odian a los crackers porque son simples aprendices que usan herramientas para dañar algo... Los hackers verdaderos son mucho más hábiles y por lo general no dañan cosas, más bien las arreglan y hasta a veces son contratados por empresas para proteger ciertos recursos contra los mencionados crackers.

Me hago eco exclusivamente (sólo en programación tengo empatía, nada más...) de las palabras de Eric Raymond, en su famoso artículo "Cómo convertirse en hacker", cuando habla acerca de los crackers:

[quote]
"Existe otro grupo de personas que se llaman a sí mismos hackers, pero que no lo son. Son personas (generalmente varones adolescentes) que se divierten irrumpiendo ilegalmente en ordenadores y haciendo "phreaking" en el sistema teléfonico. Los auténticos hackers tienen un nombre para esas personas: "crackers", y no quieren saber nada de ellos. Los auténticos hackers opinan que la mayoría de los crackers son perezosos, irresponsables y no muy brillantes, y fundamentan su crítica en que ser capaz de romper la seguridad no le hace a uno un hacker, de la misma manera que ser capaz de arrancar un coche con un puente en la llave no le convierte en ingeniero de automotores. Desafortunadamente, muchos periodistas y escritores utilizan erróneamente la palabra "hacker" para describir a los crackers; esto causa enorme irritación a los auténticos hackers.

La diferiencia básica es esta: los hackers construyen cosas; los crackers las destruyen."

Eric Raymond
[/quote]

Esto me deja pensando en algunas interrogantes:

  • ¿Hasta qué punto se puede apoyar a un grupo activista que en pro de las libertades pueden emplear cualquier procedimiento tecnológico para hacerse oir?
  • Facebook, Google, Microsoft y muchas empresas usan nuestra información personal, y en parte es nuestra culpa por publicar datos delicados en sus sitios, pero ¿amerita eso eliminar un servicio como Facebook?
  • Si tú eres un hacker o un programador experimentado, ¿te sumarías a Anonymous para "luchar" por la libertad?
  • Si eres un administrador de seguridades o un programador con mucha experiencia que está llegando al nivel de un hacker, ¿te gustaría que te confundan con un cracker?
  • ¿Qué piensan los usuarios de TI y el público general que visita Ecualug?
  • ¿Está bien calificar al movimiento Anonymous como hackers?

Saludos cordiales.

de los videos que he visto

Imagen de deathUser

de los videos que he visto por la red, y la manera como han reclutado a sus huestes, me parece que en anonymous, de pronto y algunas de las cabezas sean hackers, pero una gran mayoría no pasan de script kiddies, algunos ni escribir pueden, cómo van a ser hackers de ese modo ...

En cuanto a las protestas, quien no ha participado en algún tipo de protesta que haya incluido algún tipo de violencia, en ese sentido, es como dice RMS en la entrevista que hacían referencia hace poco en el foro, la destrucción no es más de la que se haría en una protesta "no virtual", ahora si protestas por la libertad, hay que recordar que tu libertad termina donde empieza la libertad de los demás ...

un tema bastante complejo de tratar ...

bye
;)

PD: que buen artículo es el de Eric Raymond, no lo había releído hace tiempo, gracias por linkearlo
[quote=Eric Raymond]
P:
¿Me ayudarías a crackear un sistema, o me enseñarías cómo hacerlo?
R:
No. Alguien que pregunta esto después de leer este documento es demasiado estúpido para poder ser instruido, incluso aunque tuviese tiempo para ello. Cualquier correo con este tipo de preguntas lo ignoraré o responderé con extrema rudeza.

P:
¿Cómo puedo obtener la contraseña de la cuenta de otra persona?
R:
Eso es cracking. Desaparece, idiota.

P:
¿Cómo puedo acceder/leer/monitorizar el correo de otra persona?
A:
Eso es cracking. Piérdete, imbécil.

P:
¿Cómo puedo robar privilegios de operador de canal en el IRC?
A:
Eso es cracking. Fuera de aquí, cretino.[/quote]

¡Exacto!

Imagen de carlosjulioperez

El problema es respetar las libertades ajenas, como bien comenta deathUser.

Y lo que has citado, ciertamente son comentarios brillantes de Raymond.

Gracias por comentar.

Saludos cordiales.

Carlos Julio Pérez Quizhpe
Full stack developer
https://ec.linkedin.com/in/carlosjulioperez

Cita: Esto me deja pensando

[quote]
Esto me deja pensando en algunas interrogantes:

¿Hasta qué punto se puede apoyar a un grupo activista que en pro de las libertades pueden emplear cualquier procedimiento tecnológico para hacerse oir?
[/quote]

El fin *jamas* justifica los medios

[quote]
Facebook, Google, Microsoft y muchas empresas usan nuestra información personal, y en parte es nuestra culpa por publicar datos delicados en sus sitios, pero ¿amerita eso eliminar un servicio como Facebook?
[/quote]

Tanto como el que algunas personas usen el cemento de contacto como droga justifica el dejar de venderlo

[quote]
Si tú eres un hacker o un programador experimentado, ¿te sumarías a Anonymous para "luchar" por la libertad?
[/quote]

Si fuera un hacker me daria verguenza sumarme a ese grupo de desadaptados

[quote]
Si eres un administrador de seguridades o un programador con mucha experiencia que está llegando al nivel de un hacker, ¿te gustaría que te confundan con un cracker?
[/quote]

como se sabe que se esta llegando al nivel de un hacker? esto es una meritocracia (es decir es a base de meritos) por lo que solo es posible ser considerado hacker cuando otros hackers reconocidos te reconocen como tal... la razón de eso es que si me paso en mi laboratorio sin hablar ni chatear con nadie, como podria saber que lo que estoy haciendo ya alguien mas lo resolvio? quiza estoy aprendiendo cosas del siglo pasado...
Para ser hacker hay que ser comunitario de modo que otros (especialmente otros hackers) puedan ver tu progreso, siendo asi... si hackers reconocidos me reconocen como hacker que *&%$# me importa lo que opinen los ignorantes que no ven la diferencia entre un hacker y un cracker

[quote]
¿Qué piensan los usuarios de TI y el público general que visita Ecualug?
[/quote]

npi, tendrias que preguntarle a un hacker de la mente... pero, al menos yo, igual no le creeria ;)

[quote]
¿Está bien calificar al movimiento Anonymous como hackers?
[/quote]

no. es ofensivo, dan mala reputación... hacen quedar a los hackers como niños malcriados o adolescentes perturbados (curiosamente la mayoria de los hackers que conozco -en persona y/o virtualmente- varian entre que vieron el primer ":)" o usaron las primeras computadoras con tarjetita)

Jaime Casanova
www.2ndQuadrant.com